首先，世界上根本就没有什么单纯的卖出量或买入量。比如你抛出1000手后，股票成交了，成交了1000手，你能叫它卖出量吗？从你这个角度可以叫卖出的量。但是这个1000手的成交必然是有一个对手盘，必然有一个买入1000手的一个或几个对手存在。只有这样才能成交1000手。从对手的角度来看这1000手就是个买入的量。
所以谈到一个成交量，其必然既是卖出的量，同时也是买入的量。缺少任何一方这个成交量都不会存在。因此无法区分哪个量是卖出的量股票成交金额大说明什么，哪个量是买入的量。
其实股票成交金额大说明什么，人们想知道的是——哪笔成交量中机构卖出的量为主，哪笔成交量中机构买入的量为主。人们想知道每笔成交量的交易主体是谁。
股民想通过机构的买入量或卖出量来做为自己的投资参考。这才是市场提出的“卖出的量”和“买入的量“的初衷。
但是这种看机构买多少或卖多少的想法会产生三个问题：
1 机构也不能保证在市场中经常做对
在熊市中机构也会经常买错股票。比如乐视网这只股就让很多机构踩了雷。如果股民跟着这些机构操作，其后果肯定是不幸福的。只有极少数的机构是优秀的。大多数的机构也是在很平凡的。在熊市中大多数机构都是亏损的。
2 无法确定是具体哪些机构在操作
机构的交易数据只有证券公司和中登公司拥有，其它任何个人都不可能知道这笔成交是哪个机构在大力买入，卖出方又是哪个机构或个人。市场中的人更不可能知道这些机构资金的性质及目的，盲目跟随后果难料。
3 行情交易软件并不能准确判断出机构的买入量和卖出量
只有交易所公布的北向资金这类的数字才是准确的。市场的那些行情软件都是根据某些算法来计算机构的买入量或卖出量的。由于它们缺少原始交易数据，这些算法都是很不靠谱的。
总之，看买入的量和卖出的量是没有意义的。一方面很难得到机构的真实的交易数据。另一方面大多数的机构也是乌合之众，也有可能会做错。
举个两个例子，
1 有次某中国首富及其机构买入了某新零售上市公司的股票。如果股民认为他必赚，就跟着买入，那可就判断错了。几天后这只股票就暴跌了，到现在一年多了，首富还亏损几十个亿！
2 某著名金融机构10元多元买了中石油，如果股民跟进那就亏大了。因为人家大机构可能有其它的意图，根本就没想在这只股票上盈利。
世上没有救世主，只能自己信自己。
本文到此结束，希望对大家有所帮助！
