微博上有个“木”字打头的博主，她的一个设想深得我心：“应该有一个‘爱情公墓’，只要有人失恋了，就新建一个墓碑；时间长了，看看有没有人纪念你，看看你建的墓碑有多少人参观过。”我也很好奇有没有人纪念我，说不定会打开新世界的大门。作为女同，我的一个困惑一点都没有得到解答：“在相同三观下，女同的恋爱关系，和异性恋的恋爱关系，到底有什么原则性的不同？”比如说，有一种女权和女利兼有的观点认为：“异性恋之间的女方就该在恋爱期间努力划拉走男方的钱！因为女人是男权社会的被压迫者，但凡有‘翻身’的机会，绝对不能放过！”
我同意，因为我又不爱男人，我根本不心疼男人。再说我本来就对女人大方，但凡我对一个女人略有好感我都不介意给她花钱，我花钱的目的都未必是图她和我建立恋爱关系，目的性很弱。男人咋了？比我挣钱少啊？那么问题来了，女同关系也要这样吗？都是被压迫者，谁划拉谁的钱也不合适。“花钱的目的未必是图她和我恋爱”只是我现在的生活态度，以前我还不是这样的。
女同们说：“看上直女，天打雷劈！”我觉得，是比较年轻甚至比较低龄的女同们容易犯这种错误吧？女同的难处在于，哪怕谋求进步的人们有了“性教育很重要”的观念，但性教育中的内容还是几乎不涉及女同。“看上直女，天打雷劈”在我看来和告诉直女“性生活不戴套，天打雷劈”是一回事。成熟的直女勒令男人戴套，对方有一点贱嗖嗖的试探都不行；幼稚的直女由于定力不足、原则问题模糊，以为“有爱就好”，为想象中的“爱”不考虑后续风险。
女同“看上直女”在我看来也差不多：你只是沉浸在想象中的“爱”中，认为自己只要付出这样那样，对方就会被你打动，为你改变性取向。——“性取向可流动”理论是不少看上直女的女同的安慰剂，然而你最好还是默认人家不流动。你为对方付出物力并不是大事，但如果你为对方付出心力，那心力恢复的速度绝对比挣钱慢多了。你别看我现在叭叭的，我也“被雷劈过”。那时候我太幼稚，后来的一两年也没有变成熟，还总结说“
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“写给女同性恋者：我给女人花钱，未必是图她跟我恋爱”的详细内容，希望对大家有所帮助！
