1、
做电商的,在营销中不小心涉及到一些图片和商标的版权是经常的,特别前几年阿里监管没有那么严的时候。但是关于字体侵权一事,遇到的也就是方正了。
我们遇到了三次方正,一次是公司官网角落里关于公司名字的四个字(非商标),一次是淘宝详情页一段文案用到了方正字体,另一次是朋友的京东遇到了方正字体的电话。
接到电话的时候是惶恐的,小老百姓第一次感觉自己做了违法勾当,便理亏的弱弱的问怎么解决?
对方小伙子张口说要支付前几年欠下的授权费,一年8000多,总共17000。当时听完就吓坏了。
然后随手就把里面字体换掉了。
但是对方说已经把官网保存,必须缴费否则等着律师函吧。
于是开始想着要是真被告了怎么办哈?于是开始问律师朋友,查法律条文,查类似案例。
然后找到了一些,,真相,比如方正曾经还告过保洁关于“飘柔”的侵权,还告了暴雪游戏说里面的几个字侵权,一个输一个赢,计算机字体算不算一个美学创作?算不算艺术版权?各自有各自的说法,各个法院也莫衷一是。
所以这几场诉讼在版权上基本上驳回,但也让暴雪和保洁象征性的赔偿了百来万,但是和方正他们要求的几个亿的赔偿,还是毛毛雨级别的。
2、
那一次官网事件,我一直等着律师函,后来可能觉得不像告保洁一样成本小收益高,于是对方也不了了之了。
直到第二次淘宝店铺的旺旺突然又受到一条信息,说关于方正字体授权问题,让我们老板或者法务部门给个答复,这语气如果不是已经经历过,作为一个小卖家,还真要第二次被唬住了。
不过和第一次有区别的是,两年过去了,虽然方正还在做着这个生意,但是价格低了好多,商用授权降到3000不到一年了,可能发现之前要价太高,大部分人选择反抗,直接降低方正销售人员的成功率。
不过这次突然意识过来,对方根本不是法务部门,而是销售部门,只是通过棍棒加胡萝卜的方式让你买商用版权而已。
毕竟关于计算机字体属不属于知识版权这一块,还是处于争议状态,虽然最后最高人民法院给出了解释:他首选不属于艺术设计,只是属于计算机程序指令和程序,程序是有版权的。
于是我突然明白了为什么反正把价格订到3000不到一年了,可能电商真的好惨呀,高于3000怕人家不干呀。
一个产品每天卖出去10件,有几件是因为详情页里面的几个方正字体因素引起的呢?方正字体在表达产品信息过程中起到了其“独创性”版权的功能有多少呢?
这是一个很难去衡量的事情,衡量的成本也很高。况且根据暴雪几亿美金的利润,但是就判了200万人民币赔偿来看,所以方正字体这个用侵权唬人从而兜售版权的事儿,基本上没多少戏,除非是保洁这样大肥肉,否则人家不会和你打官司的。
我就想呀,我这个月卖出去10件,放你家字体就两天,销售额加一下,和保洁暴雪的案例金额案子比例差不多的话,估计也就0.01元的微信红包差不多吧。
毕竟从品牌PR角度来说,曝光的是小卖家,获取关注的也是小卖家,没准店铺销量还嗖的一下上去了呢,比缴个商业授权或者冲个直通车值多了!
3、
第三次是在京东,这次是熟门熟路的拒绝,但是京东因为平台方当时对于这一块抓的严,差点发生一点小故障。
就像阿里对于知识产权宁可错杀,也不放过的性子,有时候法律上你的博弈优势更大,就像上一段举例的就怕流氓懂法律。但是生杀大权还是在平台方手里的,最后还是得看平台的规则来,他是站在哪一方的。
根本上要看平台要靠谁吃饭,在不违反法律和政策大前提下,谁能给平台带来利益,谁就是上帝。把原本可以冲直通车的3000块从小商家处拿走了,天猫的内心是应该是拒绝的。
对于小卖家来说,不管怎么样,先考虑的永远是成本。成为大卖家的时候,考虑的才是风险。
所以为什么小卖家被投诉2分无所谓,大卖家却愿意花个几千块妥协的原因。
公司也一样,小公司求发展,长大后求稳定,求制度,求避免系统系风险。
以上就是朝夕生活(www.30zx.com)关于“天猫运营,遇到方正字体说你侵权怎么办?”的详细内容,希望对大家有所帮助!