1953年夏天，罗荣桓由于身体不好，在北戴河休养。
这天，彭德怀过去看他，两个人都是井冈山时期的老战友，又是湖南老乡，关系很亲密，不过，这次两人见面，罗荣桓却当面批判起了彭德怀。
罗荣桓说，自己看过前不久召开的会议简报了，如果真的像苏联参谋讲的那样，咱们的军队也履行单首长负责制，也就是军事首长负责制，那咱们“党指挥枪”的光荣传统就要丢了。
罗荣桓说得很严肃，对彭德怀说，这类想法要不得，也不能学！
那么，罗荣桓说的会议简报是什么情况呢，那次会议到底讨论了什么？
原来，在那段时间，苏联参谋时常向彭德怀建议说，苏联和其他国家的军队里已经没有政委这个职务了，苏联军队里之前有，现在也取缔了，一个师就应当由师长作决策，一个军就应当由军长负责，这样更利于领导和管理，指挥作战会更为高效。
当时，苏联是咱们的老大哥，在各条阵线上都在指点着咱们，因而，这些苏联参谋的意见无比重要，时常能左右咱们的一些决策。
彭德怀起初还有点抵牾，但在苏联参谋的不断建议下，也开始动摇了，就在一次会议上说，中国军队要按苏联参谋的意见，逐渐试行一元领导体制，渐进式完成单首长负责制。
直到罗荣桓这次严肃地提出了批判，彭德怀才觉悟过来，觉得不能被苏联参谋的意见所左右，不要丢掉了我军的光荣传统。
确切，我军最重要的建军原则就是“党指挥枪”，军队是由各级党委领导的，这样才能确保枪杆子始终掌握在党的手中。如果真的依照苏联参谋讲的那样，我军履行军事首长一元化领导，貌似指挥决策更高效了，但这样的弊病也有不少，从长远来看有着很大的隐患。
首先，党委领导作战可以集大家的智慧，履行集体决策，政委下最后的抉择，这样就能够防止军事主官的盲目决策，这是我军在革命年代攻无不克的宝贝。
此外，政委轨制之所以从革命战争年代一直延续到建国后，是经由实践检修的，是切实有效的，我军官兵恰是在强有力的政治工作下，才维持了强大的战役力和凝聚力。
也恰是由于这个轨制，我军官兵不管阅历什么样的艰巨困苦，都很少有掉队的，也很少有逃离部队的，这是任何其他部队都很难做到的，正如张学良晚年时说，如果让他带长征的红军，不少人都跑了，只有毛主席才有这个能力把红军带出来。
所以，政委轨制就是我军与其他部队的本色区别，这个光荣传统毫不能丢！
罗荣桓是我军在政治工作上的杰出代表，他对这个轨制的了解也最深，因而，当他看到那份会议简报后，无比着急，当面批判彭德怀不能盲目轻信苏联参谋的意见。
罗荣桓还对彭德怀说，盲目轻信苏联参谋的意见，咱们在红军时期就有过深入教训了，一开始咱们盲目轻信李德，结果他不了解中国革命的实际情况，差点断送了红军，这个教训还不够深入吗？
履行军政主官两重领导，是咱们党在革命战争中累积下来的可贵经验，也是咱们党领导军队建设最有效的经验，更是我军的良好传统，如果真的丢了，那么我军的建设就会走向歧途了！
其实，彭德怀又不未尝不知道这个道理，当年李德“瞎指挥”时，彭德怀还跟他当面拍了桌子，痛斥他“崽卖爷田不心疼”。
因而，听了罗荣桓的话后，彭德怀也觉悟了过来，回到北京后，当即让人修改自己的会议讲话，收回会议简报，并在全军干部会议上，专门强调在学习苏联的经验时，不能盲目照抄照搬，要符合我军的实际情况。
这就是罗荣桓的宝贵的地方，在大关节处看得无比清楚，为了确保我军的健康发展，勇于当面批判彭老总，这在我军高档将领中，是无人能比的。
正如毛主席评价的那样：“罗荣桓的品格，用十句话概括：忘我利，不独断，抓大事，敢用人，提得起，看得破，算得到，做得完，撇得开，放得下。”
（参考资料：《罗荣桓传》《罗荣桓元帅》《毛主席与十大元帅》）
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“彭老总去看望罗荣桓，罗荣桓当面批判他：你胡涂啊！”的详细内容，希望对大家有所帮助！
