这是一部
关于60后、70后、80后
三位女法官的连续剧式纪录片
让我们走近办案现场
看她们如何
巧断案、化纠纷、促治理……
剧情提要
在第二集中,
80后法官白云开庭审理了
原告唐阿姨状告邻居朱阿姨
的相邻纠纷案。
这次庭审双方依旧未能达成一致,
不过白云没有当庭宣判,
而是决定前往现场,
再进行一次调解。
白云为什么选择这样做?
20多年的老邻居最终能否冰释前嫌?
一起来看!
上一集中,上海市静安区人民法院的法官白云来到某小区,调查原告唐阿姨状告邻居朱阿姨家的相邻纠纷案。
在现场,白云看到朱阿姨家的一扇铁门圈占了公共部位,影响了唐阿姨家卫生间窗户的采光和通风。而且由于一扇窗户引发的矛盾,双方频繁发生语言攻击,乃至肢体冲突。
居委会虽然召集两家多次调解,但双方争吵不断,互不妥协。
调解未果,白云决定开庭审理此案。
开庭当天,朱阿姨夫妇发现唐阿姨本人没到庭,而是委托了代理律师,顿时觉得自己白来了。在白云的解释下,情绪才稳定了下来。
唐阿姨的代理律师阐述了双方过往的矛盾,称朱阿姨夫妇几次上门打唐阿姨,这让朱阿姨夫妇的情绪再次激动起来,气话迭出。
见状,白云再次疏导两人情绪,让两位老人充分表达自己的意见。
朱阿姨提出,如果唐阿姨要求拆门移橱,那唐阿姨家的大门也应该拆除重装,从外开改为内开,大家都恢复房屋的原状。
经过两小时的审理,双方始终无法达成一致。白云没有直接宣判,而是决定再去现场进行一次调解。
三天后,白云和书记员、法警早早地出发,来到提前准备的一间活动室里。
两家一见面,就延续了相互争吵的常态,朱阿姨夫妇提出条件,可还没等唐阿姨回复,朱阿姨又是劈头盖脸一顿抱怨,双方都纠结于过往,宣泄着不满的情绪。
白云立马重申开庭规则,让空气中的火药味迅速冷却下来。
白云解释,朱阿姨家违法搭建的是非曲直很清楚,法官判案不难,之所以一定要来,是为了两家日后好相见,毕竟远亲不如近邻。听了这番话,老人们终于明白了白云的苦心。
经过法官的现场调解、走访调查、庭审、再调解,最终,两家愿意摒弃前嫌、达成和解:朱阿姨家答应拆除违法搭建,铁门后退回自家门前;原告唐阿姨家的门则改为向内开,恢复到原始状态。
白云说,涉老案件的调解有点费时费力,但作为法官,她不会放弃和解的希望。在调解中一有机会,她就向老人传递法治的观念。
在唐阿姨办完撤诉申请后,白云也立即赶回法院继续工作,有位82岁老母亲要求四位子女支付赡养费,她会如何处理这桩棘手的案子呢?敬请期待下一集。
声明丨转载请注明来自“上海高院”
以上就是本站小编关于小案大治理:一扇铁门引发邻里纠纷,法官如何让他们冰释前嫌?的详细内容,希望对大家有所帮助!