本人《银纸包的一枚臭皮蛋逐一龙应台的<在北京吵架>》发布5天了，关注度不高。但从昨天开始骤然活跃起来。评论区也热烈了，绝大部份还是赞成本人的观点的。固然，不融洽的声音也很多。
有的说，龙应台提出的问题是真实存在，恰是需要改良之处。
龙应台把首都机场海关女安检员塑造成尖酸苛刻，说着“凌厉如刀片的中文”。不但侵害了女安检员的尊严，也污化了中国人（社会主义中国人）的名誉。她文章里讲了与四个中国人打交道，每一个人都是蛮不讲理的，你能说她讲的是事实？
本文重点谈的这位@爱学习的悟饭却在追究本人写作失误，没有交待龙应台创作发表的时间。由此来断定本人抛开时空背景是为了惹人批评，“为了流量”。并怒骂“你心真脏”！
这真是欲加上罪，何患无辞！
《银纸包的一枚臭皮蛋逐一龙应台的<在北京吵架>》一文开始就交待，是看到有人以“深度好文”而转发，并无交待具体时间。
龙应台在《在北京吵架》中说，大儿子安安七岁。我就去查安安（安德烈）出身的年月。得知他生于1985年。因而可知，说明此文写于1992～93年。
本人在叙述中，有两处交待了龙文发表的时间：
第一处：文章的“”，第二自然段，有“三十年多前刊登在《文汇报》。”字样。
第二处：文章的“”，第四自然段，第一部份的前面。依据龙应台对欧洲的赞扬，来推定“她对上世纪90年代北京的概念与欧洲比起来是，不干净，无秩序，无效力，人与人的关系不礼貌，社会不融洽。”
但这位“爱学习的悟饭”为何看不见？究竟是眼睛的问题，还是心灵被屏蔽了？
号称“爱学习”是值得称颂的年青人。但要学习好，首先应当有个当真学习的态度——世界上就怕“当真”二字；比如本人对龙文时间的追索，是很自然的一种习惯。这类习惯是当教师时养成的，“毫不把胡涂的概念带到课堂上”是本人坚守的原则。
其次，心态放平，不能用狂妄与成见看人。龙应台正因狂妄与成见，使她的文章乍一看文笔真好；但细心一看，经不起推敲。李敖的讥刺恰如其分。
最后，要学会独立思考，要有判断是非的能力。不能由于谁戴了什么光环，就被眩晕。盲目崇拜、跟风，会逐步丧失了自己独立思考问题的能力。
这是我对“爱学习的悟饭”的几点忠告。尽管他骂我够狠，但我不会骂人。乡间俗语“骂人骂自己。”细心品品这句话吧。
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“龙应台在大陆的影响力有多大？从其粉丝怒骂可见一斑”的详细内容，希望对大家有所帮助！
