不得不说，想进大学教书，洋博确实比土博更具有优势。
先不说其他的，从入职的要求来看，就能看出差距。
这个差异来自哪呢？
再说两个案例。
西南某「双一流」高校的商贸学院，在去年 4 月 6 日更新的《2019-2022 教师岗位招聘公告》中有一项「后备人才补充计划」，给出的海外博士/博士后的安家费比国内博士多五万元。
除安家费不同，科研资助经费也不同，海外博士/博士后的人文学科经费比国内博士多五万元，自然学科则多了十万元。
来百度APP畅享高清图片
间接设限：招聘要求，「具有 3 年以上海外科研经历」的博士优先。
中部某知名高校材料科学与工程学院 2020 年的教师招聘公告中说，该学院未来三年计划引进 50 名海内外优秀青年教师，对于优秀人才可以有正式编制。
在「招聘条件」的最后写着「具有 3 年以上海外科研工作经历者优先」。
就拿前面说的高校教职岗为例，海外博士更具优势的理由除了刚才那一点，还有其他3点。
1、同等情况下，海外博士待遇高于国内博士，无论是引进政策还是招聘，海外博士所能拿到的人才红利更高；
2、相同岗位，对海外博士的论文门槛（如质量、数量）等要求更低。
3、教职晋升要求海外经历（非所有院校），职称评定海外博士不与国内博士同赛道竞争。
而大家都是现实的，清北生用脚投票，去了欧美qs排名不如清北的高校读博。
为什么?
尽管国内高校科研能力和院校排名在世界范围内逐步上升，但海外博士的一些优势，目前仍是国内博士所不具有的。
1、英语能力:到了博士这个阶段，英语能力都很不错，但是在海外读博的同学所拥有的语言环境还是具有国际优势的。
2、论文发表:目前国际上最有影响力的学术期刊都为国外期刊，国外牛导在期刊评价体系中更具主场优势，相对能给到学生更多帮助。
3、国外科研经费可支配性更大:国外审批下来的科研经费导师支配自由度较高，更能让学生专注于在科研领域上的创新研究。
所以，还是得客观承认，差距还是存在的。不管是从专心科研还是就业待遇这一块来看。
进大学教书，走的是学术的道路，那么自然最看重的是你的学术水平，这是比较理想的看待问题方式。从这个视角出发，无论是洋博还是土博，只要是学术成果足够优秀，就能胜任大学教师这个职位，只可惜学术招聘的现实并非如此，并不是单纯地把成果摆在别人面前，高校就会高高兴兴地聘用你，影响因子也并不完全就是你的面试成绩单，混学术圈，还是要看“综合实力”，洋博士并不见得就一定吃香，土博士也并不见得就一定低人一头。
但客观来讲，很多时候洋博士确实在政策上更被鼓励，一些高校在招聘的时候仍然会把海外博士单独放在一档，所以最优解当然是寻找国外学校的行业大牛，相比国内大牛的土博弟子，寻找国外大牛有着更高的上限，将来无论是回国发展还是留在海外，都有着更多的选择权。
实际上，如果是朝着成为国内大学老师的方向努力，不妨提前了解，多方搜寻信息，才能知道自己真正想要的是什么，才能做出更明智的选择。
如咨询国内外博士报名问题可留言探讨。
以上就是本站小编关于如果想进大学教书的话，洋博和土博区别到底有多大？的详细内容，希望对大家有所帮助！
