随着互联网的高速发展，人们的生活方式和交换方式也产生了剧变。打开手机，工作群、兴致群比比皆是，本来需要当面交换的问题，均可以在聊天群内轻松解决。但是，如果沟通不好，矛盾也很容易在群内剑拔弩张。北京互联网法院法官刘书涵、法官助理王婵做客CCTV12《法治深壹度》栏目，讲述一个微信群聊侵略声誉权的真实案例。
孩子校园打闹
引起微信群内家长“骂战”
2018年11月，小依放学回家后被父母发现手受了伤，原来是同班的明明和小依玩闹的时候不谨慎挤伤了小依的手。小依的父母对于这个淘气的孩子早有耳闻，见自己的孩子手受了伤，小依的父亲十分朝气，于是在微信家长群内声讨明明的行动，用词情绪化且过激。尽管小依的父亲没有指名道姓，但群内家长了解产生在幼儿园的事情，可以推测出小依的父亲所指为明明。
在群内其他家长的私聊讯问下，明明的母亲了解到此事并于群内给予回应。明明父母认为，小依的父亲在家长群内使用负面辞汇袭击自己的孩子，造成不良影响。小依的母亲提出明明导致小依受伤的情况其实不是偶然，将自己了解的关于明明不良表现的情况于家长群内发布，并对明明的品格、道德层面进行负面评价，双方争执不休。
但是这场争吵没有止于微信群聊，而是传进了孩子们的耳中。耽心同班同窗的议论给明明造成更大的影响，明明父母抉择给孩子转园，并将小依父母诉至法院，认为小依父母损害了明明的声誉权。终究法院支持了明明父母的诉讼要求，裁决小依父母在群内赔礼报歉。
法官说法
北京互联网法院法官刘书涵
在网络时代，声誉权、隐私权、肖像权等人格权愈来愈受到注重，相关的案件时有产生。为了进一步维护个人尊严和人身权益，民法典将人格权独立成编，加强维护。在网络社交中发布的言论容易分散，因而，尽管本案的争吵产生在微信群中，但终究也给明明带来了伤害。法院认为，家长在对未成年人进行批判的时候，要严格节制言论的尺度，防止对未成年人造成伤害。
快问快答
某领导总喜欢在某女下属在的工作场所、饭桌上开黄腔、讲黄段子，发微信用下流语言进行挑逗和暗示等，是不是损害女下属的相关权益呢？
法官助理王婵：根据民法典的规定，违抗别人意愿，以言语、文字、图象、肢体行动等方式对别人施行性骚扰的，受害人有权依法要求行动人承当民事责任。这说明，仅仅以言语、文字对别人进行性骚扰，即便没有直接的肢体冲突和接触，也属于损害别人的民事权益。
小张给自己取了个笔名“西门吹雪”，在网络上发表网络小说，受到众多读者的喜欢。小张偶然发现在此外一个网络平台上，有人也使用了一样的笔名发表小说，这个人是不是侵略了小张的权益？
法官助理王婵：民法典规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式损害别人的姓名权。而笔名、艺名、简称等，尽管不能等同于本名，然而如果拥有一定的社会知名度，被别人使用足以造成公众搅浑的，参照姓名权进行维护。也就是说，如果小张的“西门吹雪”已经拥有一定的社会知名度，别人使用一样的笔名，使得公众误以为此“西门吹雪”就是彼“西门吹雪”时，可能形成侵权。
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“群聊不“乱聊”，北互法官做客CCTV12《法治深壹度》”的详细内容，希望对大家有所帮助！
