当前位置:朝夕网 » 洞鉴古今 » 汉武帝是暴君吗?来看看史载中这4大铁证,第四条让十几万人丧命

汉武帝是暴君吗?来看看史载中这4大铁证,第四条让十几万人丧命

(说历史的女人——第353期)中国古代的皇帝中,向以秦皇汉武、唐宗宋祖最为著名,他们被认为是历史上最有作为的皇帝,即所谓明君。但这四位中,又各有千秋,秦始皇虽贵为“千古一帝”,但也背上了暴君的骂名,而

(说历史的女人——第353期)中国古代的皇帝中,向以秦皇汉武、唐宗宋祖最为著名,他们被认为是历史上最有作为的皇帝,即所谓明君。但这四位中,又各有千秋,秦始皇虽贵为“千古一帝”,但也背上了暴君的骂名,而汉武帝则被认为是最具“文治武功”的皇帝。但事实上,秦始皇其实不像人们认为的那么“暴君”,小编以为相对于于秦始皇,汉武帝才是真实的暴君!据史书记载,至少有4大铁证可以证明汉武帝是个地地道道的暴君。

首先应当承认,汉武帝确切是一名颇有作为的皇帝,他在位期间,政治、经济、文化、军事等各方面都达到了汉代的最强盛时期。政治上,他首创察举制提拔人材,颁行推恩令,解决王国权势,完美了中央集权这类中国的典型的统治模式。文化上采取了董仲舒的建议,“免除百家,独尊儒术”,确立了儒家思想的统治地位。军事上,汉武帝时期攘夷拓土,东并朝鲜,南吞百越,西征大宛,北破匈奴,奠定了汉代帝国的广阔疆域规模。经济上,开拓了丝绸之路,首创了汉武盛世的局面,在世界上影响极大。

然而,汉武帝尽管功绩卓著,也有不少缺点,他其实不能被成为仁君,相反他应是一名地地道道的暴君,暴君主要表现在杀人上,固然你杀的若都是坏人,那你就不是暴,而是英雄;但你无论青红皂白,滥杀一气,乃至灭人九族,冤枉好人,则必是暴君所谓,怎么抵赖?下面就举出几个汉武帝滥杀的铁证:

第一铁证:诛杀汉朝第一大侠郭解。汉武帝为了加强中央政府的权威,对处所豪强采用了极大的打压行为,其中之一就是杀害大侠郭解。郭解,字翁伯,河内轵(今河南济源)人,西汉时期著名游侠,是《史记·游侠列传》中的主要人物,他的故乡也是战国四大刺客之一大侠聂政的家乡。郭解此人,少年时性情暴烈强悍,是属于那种喜欢打架斗殴的玩皮的孩子,而且是打架比较狠的角色,然而他长大后慢慢成为一位行侠仗义之人,喜欢抱打不平,为朋友两肋插刀,扶弱济贫,在民间和江湖上都颇有声望。

史记上就记录了这个故事。郭解的侄子依仗郭解的权势,一次同他人饮酒,人家的酒量小,实在不能再喝了,他却强行灌酒。对方被激怒,拔刀剌死了郭解的侄子,以后逃窜。郭解的姐姐无比朝气,想让郭解给儿子报仇,对郭解怒道:“人家杀了我的儿子,你看着办吧!”于是她把儿子的尸体丢弃在路上,不埋葬,想以此来耻辱并强迫郭解。

郭解派人暗中探知凶手的去处。凶手惧怕了,自动来找到郭解说明实情,让郭解从轻发落。郭解听后说:“这事不怪你,是我的侄子无理在先。”于是放走了那个凶手,把罪责归于姐姐的儿子,并收尸埋葬了他。他的这个做法被认为是大义行动,一时被人们广为传颂。郭解在民间尽管霸道,但确切有一副侠义心地,是得到民众推戴的一名人物。但他的行动让官府不安,认为有点挑战官府的权威,于是把郭解的事情添油加醋告到汉武帝那里,汉武帝也觉得这人是个钉子,必除了之而心安。

元朔二年(前127年),朝廷要将各郡国的豪富人家迁往茂陵栖身,按说郭解家贫,不符合资财三百万的迁转标准,但迁移名单中有郭解的名字,显然是汉武帝故意为之。当时大将军卫青,也是郭解的粉丝,便替郭解向汉武帝求情说:“郭解家贫,不符合迁移的标准。”然而汉武帝说:“一个百姓的势力竟能使将军替他说话,这就可见他家不穷。”心中愈加对郭解忌惮。郭解于是被强行迁徙到茂陵。郭解迁移到关中,关中的贤人俊杰许多都知道郭解的大名,如今都争相与郭解结交。郭解个子矮,从不饮酒,出门也不乘马,处事很低调,但汉武帝还是不放心,找借口把他杀了,而且灭门九族。

司马迁对郭解的评价是:“吾视郭解,状貌不及中人,言语不足采者。然天下无贤与不肖,知与不知,皆慕其声,言侠者皆引以为名。谚曰:人貌荣名,岂有既乎!於戏,惜哉!”

第二个铁证,诛杀并灭族汉朝四大名将。西汉初年,边疆经常受匈奴和大宛等的侵扰,汉武帝为此发动了许多对匈奴的战争,涌现出很多勇敢善战的将领。最著名的有卫青、霍去病、李广、李陵等,当时位列十大名将的还有公孙敖、公孙贺、赵破奴、苏建、李广利、荀彘等,其中立过军功的公孙敖、赵破奴、李广利和荀彘均被汉武帝诛杀,而且灭门。

先说公孙敖,他曾同卫青、霍去病等一道去征战匈奴,虽军功不多,但没功勋也有苦劳呀。他曾在公元前95年率1万骑兵和3万步兵,出雁门关远征匈奴,但因与匈奴左贤王交兵失利,损失兵卒较多,回来后被汉武帝判死刑。公孙敖逃走,后被被捕,汉武帝找借口将其腰斩,并灭九族。

第二位名将是被称为征战西域第一人的赵破奴,屡立军功,曾斩杀匈奴王两位,斩杀匈奴王子、王母,曾俘虏楼兰王等,后被汉武帝诛杀并灭门。

第三位名将是李广利,他在汉武帝时为将时间最长,出征次数最多,曾与公元前102年率6万大军攻大宛,并破之,另立国君,取宝马大胜而归。但于公元前90年率7万大军攻打匈奴,被单于打败,并投降。他投降后被匈奴杀害。汉武帝盛怒于李广利的投降,遂对其全家斩杀,灭门。

第四位名将是荀彘,屡次以校尉职务跟随大将军征战南北,后任左将军远征朝鲜,无功而返,被汉武帝斩首,且把尸体投掷到大街上受辱,再灭门。胜败乃兵家常事,岂能战败就杀?而且不但杀大将本人,还要灭其九族,何其残忍?如斯对待自己的将领,还不叫残酷?

第三铁证:残辱《史记》作者太史公司马迁。这得从名将李陵说起。李陵是名将李广以后,不但勇敢善战,而且有高超的军事指挥才能。李陵曾率5000骑兵与匈奴30000骑兵打了个遭受战,兵力1比6,处于显明弱势,但李陵指挥有方,勇猛作战,杀敌数千,力而胜之。后匈奴又急调80000大军围击,李陵且战且退,很多天内又歼敌上万人,但因为援兵未至,寡不敌众,加之叛徒告密,兵败被围。李陵突围不成,无奈投降,但他投降后发誓不为匈奴出一点力。他以区区5千人,抗击匈奴十多万大军,可以说已经做到了最佳。

但汉武帝对其失败和投降毫不饶恕,要斩其全家,司马迁以为皇帝做的有点过分,于是为李陵直言辩解了几句,汉武帝恼羞成怒,对司马迁施以极刑:宫刑!让人绝后,这也太狠了点吧?俗语说,士可杀不可辱!但汉武帝作为一国之君,居然如斯对待大汉第一才子司马迁,不是暴君是什么?

第四铁证:巫蛊之祸。这是汉武帝晚年最为重大的政治事件,它牵联甚广,上至皇后、太子、丞相,下至普通百姓,十几万人丧命其中,对汉帝国的统治造成为了严重的打击。汉武帝晚年,体弱多病,而且多疑。由于他信奉巫术,所以总疑心是有人用巫术害他。征和二年(公元前91年),丞相公孙贺之子公孙敬声被人告发为用巫蛊咒武帝,与阳石公主通奸,公孙贺父子下狱被处死,诸邑公主与阳石公主、卫青之子长平侯卫伉皆被连累。汉武帝宠臣江充奉命查巫蛊案,用严刑迫令人认罪,大臣们惊骇之下胡乱指认别人犯法,数万人因而而死。

江充又与太子有仇,他派人偷偷将偶人埋在太子的东宫中,以后再带人前来搜查。太子受到陷害,大为恐惧,而且无比愤怒,于是索性带兵捕杀了江充。汉武帝得知此事,以为太子要谋反,于是派兵拘捕太子,太子被逼自杀,皇后也自杀了。随后汉武帝就懊悔了,又诛杀江充三族!但这事远远没有收场,随后,巫蛊之祸越闹越大,牵联了许多人,以致于从皇宫延伸到普通百姓,先后牵联了十几万人,十几万人丧命!汉武帝之暴还有辩驳的余地吗?

​以上四大铁证,汉武帝难辞其咎。汉武帝是暴君吗?来看看史载中这4大铁证后,尤其第四条让十几万人丧命,堪称都很惊心动魄。固然客观来讲,人无完人嘛,他虽是一名伟大的帝王,但犯的这些杀戮之错,也确切有暴君之嫌或暴君做派了。各位看官如何看他?(

关于“汉武帝是暴君吗?来看看史载中这4大铁证,第四条让十几万人丧命”的内容,朝夕生活(www.30zx.com)就分享到这里了,大家还有哪些需要补充的呢?无妨在评论区留言分享,让更多的朋友受益!您的每一一个留言,和每一一个赞,都是我前进的动力!喜欢的话记得收藏、分享给身旁的朋友。

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。朝夕网 » 汉武帝是暴君吗?来看看史载中这4大铁证,第四条让十几万人丧命