影片质量：3/5
是不是推荐：不推荐
有剧透
当听说《盗墓笔记》的导演是李仁港时，我脑海中的第一反映是他的“帽盔三部曲”——
三国、明代、秦汉三个时期，都是帽盔，这画风也真是清奇。好在《盗墓笔记》里再没有出现一顶帽盔，这真是让人长舒一口气。
作为一个从没有看过原著的人，我就不把它与原著作比较了；相反，我可以把它与其他相同题材的电影作比较：我感觉这部《盗墓笔记》，在作风上很像《古墓丽影》和《木乃伊》的合体，同时带有中国化的元素。也就是说，这个片子是不躲避超自然的，不像《寻龙诀》老是试图科学化片中的一些超自然现象，《盗墓笔记》就是在讲一个超自然的奇幻故事。尤其是片中超自然反派复活的设定，与《木乃伊》很像。所以原著也像《古墓丽影》和《木乃伊》的合体吗？我已经无比期待原著粉们看完此片后的反映了。
不说原著了，来讲电影自身。盗墓题材嘛，最重要的还是要盗墓。去年的《九层妖塔》搁那挂羊头卖狗肉，加之一些其他林林总总的错误，所以叫人喷得体无完肤，殊效再牛逼也没用；《寻龙诀》在那老老实实盗墓，就很受人待见。从这个意义上说，《盗墓笔记》还是很像《寻龙诀》的，它也是老老实实盗墓的。它做出来的诡谲的机关和由此带来的惊悚感，给人感觉很不错。
像这些持剑石像位于通往墓室的路上，一动不动、一言不发，就这么俯视着世人，让人思忖是否这些家伙会骤然手起刀落，让大家人头落地。
墓室中的木俑不管是造型，还是它作为机关的作用，还是它营建的氛围，在我眼里都是全片最胜利之处。其实人历来都惧怕像自己又不是自己的东西，而这些木俑道具，做工精巧，关节灵便，贡献了不少惊悚桥段。比如当世人打开棺材，为财宝惊喜若狂时，墓室中的木俑们齐刷刷地缓缓转头冷眼看向世人，年代久远的关节发出吱嘎噶的声响，这个场景着实使人不寒而栗。
墓室下方的虿盆里藏着成群尸蟞。它们给爱好怪兽元素的观众一记强心剂，密密层层的尸蟞带来恐惧的同时也带来快感——不过密集恐惧症患者就千万不要尝试了。
美中不足的是这些尸蟞的远景还行，近景、特写的殊效惨不忍睹。为照应读者情绪，就不放图了。
这些机关也不是单独存在的，而是环环相扣，有各自的特点和作用——如果其中一关失效，下一关马上启用。若不是主角有本身光环保佑，只怕是在劫难逃。从电影叙事的角度来讲，这样的连环机关维持了无比快且联贯的叙事节奏，在观众看来就无比之爽；同时，这些机关给观众施加持续不断的心理压力。
电影自身是很让人紧张的，但作为一部商业片，《盗墓笔记》还制造了足够的幽默桥段，来调剂和缓惊悚紧张的气氛，而这个负责搞笑的大部份时候都是鹿晗。讲道理，鹿晗在这部戏中的表现还是合格的，偶有让人出戏的时候。
另外一个角色亮点是马思纯。斟酌到她平时的画风都是这样的软妹：
到电影里一下子变为短发干练的女佣兵还真是不小的突破：
只不过我又要吐槽，雇佣兵穿戴长款风衣下墓追杀主角真的大丈夫？不怕风衣像披风同样卷到什么机关里去吗？
可能你已经发现了，写到这里我基本还是在夸这部电影的，那我为何在开头打了个“不推荐”的标签呢？
由于这部电影的开头、中间、结尾，硬生生断成三截。其实中间还好，这个我已经说过了；剩下的开头和结尾嘛……
开头，给我的感觉，套用一句歌词就是“想要说些什么，又不知从何说起”。首先，整部电影是吴邪的回想，他不仅回想了作为电影故事主体的盗墓过程，也回想了张起灵和自己的身世。于是，在电影的开头，故事产生的时空十分使人困惑——一开始是一双手在玩弄一堆卡片（后来才知道这双手就属于电影故事产生以后的吴邪）；没等人看明白这是在干吗，镜头又跳到了喜马拉雅山，张起灵在这里对着一群身着不知道哪国复旧军服的外国人见义勇为；然后又开始讲吴邪的出身和童年……这些情节之间的转场极其生硬、使人错愕。而且，这些事都产生在何时，通通不知道！这对于有着细节逼迫症的我来讲，是无比痛苦和难熬的。固然，随着情节发展，我大致厘清了开头那些情节之间的前后顺序，但在开头扔出这么多情节，仍旧是很不友好的。一股脑地给观众硬塞下许多设定，永久不如润物细无声好。但极可能是主创们也没想好也如何交待设定，索性就都丢给观众自己体会好了。
结尾，那就更使人无语了。在高潮处戛但是止颇有意思吗？没看见《赤道》的终局让人家骂成什么样？可以拍续集，可以留彩蛋——但你不能把剧情活生生砍断吧？现在的电影是可以照着连续剧拍了，但你单拿出一部来，剧情也得是完全的啊！如果漫威影业宣告：好，之后咱们每一一部电影中超级英雄的死活都要在下一部电影中揭晓——信不信粉丝马上就去把漫威总部给砸了？
我不推荐这部电影，很大程度上是因为这个结尾：圈钱，也得有点底线啊。
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“影评《盗墓笔记》：盗墓是盗墓，但开头结尾什么鬼？”的详细内容，希望对大家有所帮助！
