这篇一样是问答，网友一条小缘缘希望我能谈谈这类机枪护盾。但单说M1910重机枪有点枯燥，所以顺带着捋捋枪盾这玩意的起伏命运。
枪盾这玩意挺早就有了，我能查到最先的现存品可以追述到1544年。就是图中这个
它是由意大利的枪匠巴蒂斯塔发明，后来推荐给了英王亨利八世。话说这类盾牌+火器的结合体我们也有，同一时期，明代的迅雷铳也有这么个盾牌…也就是说枪盾这玩意和火器是伴生的，其实不是啥很特殊的玩意。
只不过不管是明代还是欧洲中世纪，这类枪盾的份量都很大，英国枪盾是用于海上接舷战以前放枪的，迅雷铳需要用斧柄支在地上撑住，只成心大利的枪盾较轻，可以手持使用，不过我很怀疑据枪能不能稳住…
到了19世纪末，随着无烟炸药枪弹的普及以及合金钢的出现，枪盾、炮盾开始愈来愈多的出现在战场上。等到一战时期，作为固定火力点的机枪配护盾已经成为了常态。
固然，加了护盾以后，机枪就更重了，机动也更差了，所以一战时候的脑洞也无比多。
比如人力无装甲武器平台
生怕敌军看不到我，所以用大车轮拉冤仇的MT版
不限于机枪的单人手颠覆斗车
奢华多人翻斗车套餐
猛男VIP专用款
还有不知道怎么形容的…
但无论如何样，最简单的就是一块铁板，留出射击孔这类。由于一战是堑壕战，所以用防弹钢板维护射手的防驭手段无比常见。
毛子的M1910机枪自然也不例外，何况它自身就自带轮，可以推，就一战而言妥妥是个简单粗鲁的好设计。
M1910的护盾分两批，一种是1915年以前的，尺寸是505×400妹妹，厚度6.5妹妹，重7.4千克。到1915年以后的防护罩尺寸498×388，厚度7妹妹，重8.2千克。当时普通步子弹对低碳钢的百米穿深大约在5-7妹妹左右，因而M1910的防护板子确定够用。但一战也有钢芯穿甲弹，百米穿深常常在12妹妹左右，对此的话板子就无能为力了。
到一战收场以后，枪盾的地位降落，由于之前那种固定式水冷重机枪地位降了。而突起的轻机枪因为负重关系，不合适带盾。倒是二战时期，因为坦克的普及，那一堆反坦克炮因为防线布置较为靠前，因而需要护盾来招架步子弹以及坦克机枪的扫射。
因为反坦克炮不少时候都需要人力牵引，所以护盾也不能过重，一般来讲在6妹妹左右就能抵抗绝大多数的步子弹了。
等到二战收场，牵引式反坦克炮没落，固定式机枪更是没地位，枪盾就开始沦为载具机枪专属了。譬如越战时期美军的内河巡逻艇上的.50机枪一般都有护盾。
越战收场后，枪盾这玩意也暂时告一段落。
这么想，人肉背护盾是不现实的，尤其现代战争讲求机动，一块足以防弹的护盾带来的额外重量其实不划算。而且护盾只能防护前方，但侧后方的爆炸破片在现代战争中更加普遍，因而即使真要增重，还不如穿一套带硬质陶瓷插板的防弹衣来的划算。
而载具上的枪盾尽管负重不是问题，但影响视线。至少美军一开始是这么想的，但到90年代甚至2000年后，美军不断的在中东搞事情，然后堕入无止境的治安战后。本着真香原则又把护盾给安了上去。
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“关于机枪护盾那点事儿，它起伏的命运和防弹能力”的详细内容，希望对大家有所帮助！
