一句话，胜利率不高。若要此计胜利，
有个事，我觉得没问题
3、在三国时期，全程维持“无线电静默”倒是没问题。可联想到明朝末年，初代闯王高迎祥率军
开玩笑，你一天在想什么
4、想到一个驳论。穿插分队带辎重越多，行为越慢，泄密的可能越大。带辎重越少，速度倒是快了，夏侯楙抵御的意志就越强。5、《三国志》里的魏延说：“
诸葛亮的主力能在20日兵出斜谷而到长安吗？回忆武侯的原规划，赵云扬声出斜谷，却被曹真击退的事实。难不成
你看吧，大家想法不同样
且5个条件需同时满足。依照几率和统计学：就算是每一一步的胜利几率是50%，5条同时满足，
就算第一次北伐诸葛亮带兵10万，5000精兵是个什么概念？
至于有人说：邓艾攻击阴平不也几率挺小的吗？诸葛亮就是太小心了，不善用奇谋，舍不得孩子咋套得了狼呢？需要搞清楚2次行为的不同的地方。邓艾的偷渡阴平，是在钟会率大军
看着人，我从后面来
三国末年，
一样可能性都无穷趋近于零，一个是对方主力被压抑，有富余时间可以开展穿插。一个是主力尚未压抑对方，需要赶时间。抛开战略战术层面的问题，从国家战略来说，诸葛亮在资源人力地盘都不如对手的情况下，
他想得出，真是笑话
从第一次北伐的情况来看，
魏延作为1位一步步从基层上来而“善待士卒”的将军。绝不怀疑其优异的战术指挥和优良的带兵能力；也不怀疑他以前在汉中镇守近10年，对陇右曹魏将领、风土人情的情报熟识；
说够了没，够了我就抉择了
但兵法曰：兵者，国之大事也。在“一州之土、方之大国，其战士人民，盖九分之一也。”的整体国力差距而冒不起险的情况下。还是那句话：历史上，
用一句那些网络上“意见领袖”的话吧：“你这么爱国，如何不把心思精力放到国计民生上？”对啊，诸葛亮拓展人口领土资源，就是在
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“子午谷奇谋：是诸葛亮太小心了吗？对照偷渡阴平，为啥邓艾能胜利”的详细内容，希望对大家有所帮助！
