今天给各位分享定金和订金的法律效率的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
（一）交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违背;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违背。
（二）交付和收受订金确当事人一方不实行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预支款的后果，订金仅可作侵害赔偿金。
（三）订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。
（四）定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
