中国逻辑学的传入引发了关于中国人是否具有逻辑思维的争论。
问题一：中国人是否具有逻辑思维？
答案一：根据文中的描述，学界对于中国人是否具有逻辑思维存在争论。一些人认为在西方逻辑学传入中国之前，中国人原本不具备逻辑思维，而另一些人则主张中国人具有逻辑思维。汉字作为象形文字，造就了中国人的思维模式之类比性，从而导向了以相似性为推理有效性标准的类比思维模式。然而，类比思维模式缺乏推理这一环节，难以符合逻辑思维的资格。因此，可以说中国人在某种程度上具有逻辑思维，但与西方的演绎性思维模式存在差异。
问题二：汉字如何影响中国人的思维模式？
答案二：汉字作为象形文字，首先是一种图象，从而导向了类比思维模式的产生。类比思维模式通过两物或事态之相似性，从一物或事态之属性推出另一物或事态之属性。汉字的构造原则是相似性，因此中国人在思维过程中更倾向于使用类比思维模式。这种思维模式以相似性为推理有效性标准，与西方的演绎性思维模式存在差异。
问题三：西方的思维模式是什么？
答案三：西方的思维模式基本上是演绎性。演绎的思维模式由一般推出特殊，是一种从普遍规律或原则出发，推导出具体结论的过程。从亚里士多德的形式逻辑到近代罗素的数理逻辑，西方的逻辑或思维模式主要是演绎性推论。在这种思维模式中，结论所提供的信任度较高。
问题四：汉字的特点如何影响中国人的思维模式？
答案四：汉字的特点是象形文字，这使得中国人的思维模式更倾向于类比性。汉字的构造原则是相似性，因此中国人在思维过程中更容易通过相似性推理。然而，类比思维模式缺乏推理这一环节，难以符合逻辑思维的资格。因此，汉字的特点对中国人的思维模式产生了影响，但与西方的演绎性思维模式存在差异。
问题五：是否存在中国逻辑？如果存在，它是怎样的逻辑？
答案五：存在中国逻辑，但与西方的演绎性逻辑存在差异。中国逻辑基于类比思维模式，通过相似性推理来得出结论。这种逻辑更注重事物之间的相似性和类比性，而不像西方逻辑那样注重演绎推理。因此，中国逻辑在某种程度上可以被视为一种独特的逻辑思维方式。
