关于巴以冲突的定义，并非仅指巴勒斯坦与以色列之间的纷争。实际上，这场冲突的主要参与者是以色列和哈马斯。哈马斯这个组织曾对以色列发起攻击，从而引发了冲突。尽管最初以色列是受攻击的一方，并因此获得了不少国家的支持，但现在它的声誉却出现了巨大转变。那么，究竟是什么原因导致了这一变化？以色列是如何将一手好牌打得稀烂的呢？要解答这些问题，我们需要深入了解以色列在处理巴以冲突时的行事风格及其对其他国家的态度，因为这些因素正是导致许多国家对以色列态度转变的关键所在。
20世纪初，犹太人返回故乡后与巴勒斯坦人发生冲突，导致巴勒斯坦原有的国家性质发生分裂。最终，巴勒斯坦被划分为两个国家：以色列和现在的巴勒斯坦。然而，这一划分留下了诸多问题，尤其是哈马斯在巴勒斯坦的存在对两国都产生了负面影响。成立于1987年的哈马斯，自成立以来就与以色列展开了激烈的对抗，甚至通过自杀式炸弹袭击等手段给以色列造成严重的人员伤亡和恐慌。哈马斯还频繁引发巴勒斯坦内部冲突，加剧了社会的分裂和动荡。
以色列最初主要是针对哈马斯的挑衅行为进行反击，因此获得了许多国家的支持。此外，以色列本身具有一定的优势，加上美国的支持以及对核武器的掌握，使其具备了消灭哈马斯的有利条件。然而，随着时间的推移，情况发生了变化。虽然消灭哈马斯的想法本身并无太大问题，但以色列在实施过程中对其他国家或民众的声音表现出不尊重，导致大量平民伤亡和破坏。这些行为使以色列在国际上的形象受损，受到国际社会的谴责。
在对其他国家的态度上，以色列同样显得不友好。它曾对埃及、叙利亚等多个国家进行军事打击，导致这些国家对以色列持敌视态度。在巴以冲突爆发后，一些国家对以色列的军事行动伤及无辜百姓表示关切，却被以色列视为不友好的表现，进而遭到谴责。以色列的这些行为让许多国家认识到其在国际社会发展中的偏执性。
在政治方面，以色列国内斗争也十分激烈，权力主要集中在少数派手中，导致政府职能难以有效发挥，尤其是在处理巴以冲突方面的表现未能体现以色列应有的状态。在这种背景下，以色列的口碑发生了逆转。曾经大力支持它的美国已开始转变态度，认为以色列在巴以冲突中的行为过于极端和暴力。随着巴以冲突的不断升级和恶化，联合国和其他国际组织多次批评以色列的行动，并呼吁其尊重人权和国际法。如今，已有许多国家对以色列实施经济制裁和贸易抵制，许多企业也不愿与以色列合作和投资。这些都表明，以色列应重新审视自己的所作所为及其国家立场。
