莫言在北京大学讲座时，一名女学生提问他和妻子是人性多还是兽性多。
问题一：为什么莫言在回答女学生的问题后愤然离场？
答案一：莫言在回答女学生的问题时，可能感到被冒犯和挑衅。女学生的问题直接涉及到他个人和家庭的观点，可能触及了他的底线。莫言可能认为这个问题是对他个人和作品的攻击，因此愤怒地离场。
问题二：女学生的问题是什么？
答案二：女学生的问题是：“您对您的妻子是人性多一点，还是兽性多一点？”这个问题直接涉及到莫言个人和家庭的观点，以及他作品中的描写。女学生可能想通过这个问题来挑战莫言的观点和作品。
问题三：莫言是如何回答女学生的问题的？
答案三：莫言回答女学生的问题时，起初迟疑了一下，但随后表示人类已经进化了这么多年，人性更多一点。然而，这个答案并没有满足女学生的质疑，她继续列举莫言作品中的残忍描写，并问莫言的妻子是否会感到不适。
问题四：为什么女学生会继续质疑莫言的回答？
答案四：女学生可能认为莫言的回答并没有解答她的质疑。她认为莫言作品中的残忍描写与他回答的人性更多一点的观点相矛盾。因此，她继续追问莫言的妻子是否会感到不适，试图进一步挑战莫言的观点和作品。
问题五：为什么网友纷纷为女学生点赞？
答案五：网友可能认为女学生勇于提出了一个具有挑战性的问题，她代表了一部分人对莫言作品中残酷描写的质疑。网友认为这个问题是大多数人想问但不敢问的，因此纷纷为女学生点赞，支持她的勇气和质疑精神。
问题六：莫言的作品中是否存在残酷描写？
答案六：是的，莫言的作品中确实存在一些残酷描写。例如，在《檀香刑》中，莫言描绘了一些残酷的刑法和血腥的场景。这些描写可能是为了展现人性的黑暗面，或者是为了反映社会的残酷现实。但这并不意味着莫言本人支持或赞同这些行为。
问题七：莫言离场是否表达了他对女学生的愤怒？
答案七：是的，莫言离场可以被解读为他对女学生的愤怒和不满。女学生的问题可能触及了他的底线，他可能认为这是对他个人和作品的攻击。因此，他选择离场来表达他的愤怒和不满。
问题八：莫言的离场是否意味着他无法自处？
答案八：莫言的离场并不一定意味着他无法自处。离场可能是他在愤怒之下做出的决定，他可能认为继续留在现场无法解决问题，或者他需要时间冷静下来。离场并不一定代表他无法自处，而是他选择了一种表达自己情绪的方式。
