《老旧楼房加装电梯：为何一票否决比少数服从多数更合理？》
在老旧楼房加装电梯的问题上，采用少数服从多数的原则并不合适。相反，一票否决制度更能保障各方的权益。以下是三个核心理由，支持这一观点。
首先，加装电梯涉及的是个人财产权，而非集体财产。即使大多数人都同意，也不能侵犯个别业主的财产权利。其次，加装电梯是一项专业性很强的工程，需要具备相关知识和技能的人员来进行决策，而不能仅仅依赖多数人的意见。最后，少数服从多数的原则可能会引发邻里间的矛盾和冲突，从长远来看，这并不符合大家的利益。
在实践中，老旧楼房加装电梯往往会导致高层和低层住户之间的利益冲突。满足高层住户的需求可能会损害低层住户的生活环境和利益。此外，加装电梯可能会改变原有建筑的设计、结构和材料要求，降低其抗震性能和强度，从而缩短建筑的使用寿命，甚至可能导致安全事故。这些问题并不能通过简单的多数投票来解决。
因此，在老旧楼房加装电梯的问题上，应该尊重和保护所有住户的合法权益、切身利益和生命财产安全。只有在征得所有相关住户的一致同意后，才能进行加装电梯的工程。否则，可能会导致邻里间的长期矛盾和冲突，给社区带来不稳定因素。
综上所述，在老旧楼房加装电梯的过程中，实行一票否决制度是非常必要的。它可以在出现矛盾和不一致意见时，保持现状不变，从而避免激化矛盾，为各方提供一个缓冲和协商的空间。
