当前位置:朝夕网 » 洞鉴古今 » 专家反对取消“一夫多妻”,给出的理由,竟让人难以反驳

专家反对取消“一夫多妻”,给出的理由,竟让人难以反驳

#头条创作挑战赛#

古代通常实行的是“一夫一妻多妾”制,指的是一个家庭里,男人可以娶一个正妻,同时也可以纳多位妾室。到了近代受到西方文化的影响,越来越多的女性反对实行这样的婚姻政策,认为男女性别平等,只能一夫一妻。

有建议取消“一夫多妻”的,当然也有很多反对取消“一夫多妻”的,并为此给出了理由。那些反对的人们认为,在男人有能力、且女性自愿的情况下,可以实行“一夫多妻”,因为这样的话,有能力的男人就不会乱搞别人家的老婆,以此就能维护社会稳定。

但这种理由,并不能有力的说服绝大多数人,正当双方争辩之时,当时的一位国学大师也站出来反对取消“一夫多妻”,并且给出了一个让人难以反驳的理由。

这位反对取消“一夫多妻”的国学大师,就是19世纪末、20世纪初的学者辜鸿铭。

在说辜鸿铭反对取消“一夫多妻”制度的理由之前,首先来了解一下,辜鸿铭这个人。

辜鸿铭出生于1857年7月18日,名汤生,字鸿铭,号立诚,祖籍福建人,是当时出了名的中国学者、翻译家、国学大师。

他翻译了中国“四书”中的三部——《论语》《中庸》和《大学》,创获甚巨,并创作了多部有影响力的英文著作,使得他不但在国内影响力比较大,对于西方人,也产生了重大的影响。

甚至在西方人中流传着这样一句话:“到中国可以不看三大殿,不可不看辜鸿铭。”

中国的传统文化博大精深,但在当时的年代,却逐渐被人们摒弃,辜鸿铭为此感到十分心痛,精心研究国学之后,辜鸿铭认为,正在被人们摒弃的国学传统文化,恰恰是拯救世界的一剂良药。

因此,辜鸿铭极力推崇国学,并且用自己的能力,来让中国的传统文化影响世界。

辜鸿铭以英文发表的《中国学》,几乎就是一篇国学宣言。

此后他所著述的《中国札记》《中国的牛津运动》《春秋大义》(即《中国人的精神》)等,所翻译的“四书”中的三书《论语》《中庸》《大学》等中国传统典籍,卖力向世界传播儒家学说,鼓吹东方文化,在西方引起极大反响。应该说在此之前,还没谁更系统、完整、准确地向域外有意识地传输国学典籍。

对于辜鸿铭,人们有许多正面评价,但也有许多负面评价,其中最多的,就是称辜鸿铭为当代狂儒、天生叛逆、以怪诞见称等等。

这些词语最为著名的表现,就是辜鸿铭头上的鞭子。当时反对清朝的运动如火如荼,人们纷纷剪去自己头上的鞭子,但辜鸿铭反而留起了头上的鞭子。

其实在辜鸿铭出国留学时,他已剪掉辫子,西装革履,一副洋派。后来人人谈论反清革命,他这才重新留起了头上的鞭子。

当北大的学生嘲笑辜鸿铭的鞭子时,辜鸿铭则出言说道:“我头上的鞭子是有形的,你们心中的鞭子则是无形的。”

是的,有形的鞭子可以随时减掉,无形的却仍然存在。然而任何的社会变革总是从大家看得到的东西开始,满清当年为什么剃发易服,不就是从有形的先开始吗?

除了这些之外,当时许多人建议取消“一夫多妻”,然而辜鸿铭却又站了出来,并且强烈反对取消“一夫多妻”制度。

辜鸿铭认为,男人是可以迎娶多位小老婆的,因为只有这样,才是稳定社会的基础。正当人们刚想反驳时,辜鸿铭又作了一个妙喻,他把男人比作茶壶,女人比作茶杯,并且对外声称,向来都是一个茶壶配上几个茶杯,总不能一个茶杯配上几个茶壶吧?

此言一出,竟让人难以反驳,但这并不能影响“一夫多妻”制的取消,辜鸿铭的比喻再是精妙,也无法影响所有人。

对于辜鸿铭的看法,你怎么看呢?

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。朝夕网 » 专家反对取消“一夫多妻”,给出的理由,竟让人难以反驳