当前位置:朝夕网 » 洞鉴古今 » 从历史上看中俄为什么不结盟?

从历史上看中俄为什么不结盟?

自2017年美国特朗普政府上台开始中美关系进入了全面对抗的新阶段,而美国也一直在欧洲方向对俄罗斯施加强大压力最终导致去年开始的俄乌冲突。

鉴于当前中俄同时遭受美国打压两国官方层面又多次提出加强合作的背景下,许多人提议应该和俄罗斯结成军事同盟。

可近代史上中国和俄国曾经三次结盟,最终都没有达到预期效果。所以今天的中国坚持不与任何国家结盟,才是最符合我国国家利益的明智做法。

中俄国旗

甲午战争惨败后病急乱投医与俄结盟,国力羸弱任人宰割反而引狼入室

中国作为东亚地区历史最悠久的文明古国与欧洲国家俄国本来不接壤,1644年后沙俄征服西伯利亚后侵入了黑龙江流域,以雅克萨为殖民据点对我东北边民进行了残酷掠夺。

1689年康熙皇帝调动大军发动两次雅克萨之战,之后中俄两国签订了第一份具有近代国际法效力的《尼布楚条约》。然而1840年后中国国力衰弱沙俄借机趁火打劫,通过不平等条约割占了我国151万平方公里土地。

按理说中俄两国早已形同仇雠根本没有结盟可能,但是1894年的甲午战争却迫使清政府再一次选择与虎谋皮。

甲午战争日本战胜后不但向中国政府勒索2亿两白银的巨额赔款,还要求割占台湾和整个辽东半岛。

然而此时沙俄早就觊觎中国东北,于是联合同样想扩大在华利益的法国和德国发起“三国干涉还辽”。

刚刚打完甲午战争的日本同样国力虚弱,只得勒索3000万两白银将辽东半岛归还中国。

清政府在病急乱投医的心理下竟然认为,只有同西方列强中的一方结盟才能遏制日本进一步侵略。

1896年北洋大臣李鸿章访问圣彼得堡参加沙皇尼古拉二世加冕,沙俄当局就采用欺骗手段让李鸿章相信只有中俄结盟才能保住东北。

一直信奉“以夷制夷”的李鸿章竟真的相信了俄国会和中国一起对抗日本的承诺,同沙俄签订了结盟条约也就是《中俄密约》[1]。

李鸿章慷慨的同意沙俄军舰在中国沿海港口停泊,将日本侵占的旅大地区交由俄国管理。

同时允许沙俄在中国东北境内修建东清铁路,并取得铁路沿线的行政控制权。但李鸿章似乎忘了沙俄已经逼迫中国,以高额利率向沙俄银行借款一亿两白银支付甲午赔款。

就这样沙俄以完全不可能兑现的结盟条款,就获取了日本付出巨大代价都没有攫取的特权。

1900年义和团运动引发了八国联军侵华战争。沙俄见清王朝已经自身难保就撕去了同盟的伪装。不但派出海陆军参与了对京津地区的洗劫,而且还出动近10万大军侵占中国东北。

《辛丑条约》签订之后沙俄在赔款中所占份额最大,却拒绝按照同其它国家达成的协议从东北退军。

日本为报上次被迫交出辽东之仇一直整军备战,于1904年在旅顺偷袭俄国舰队打响日俄战争。

到这时沙俄才想起《中俄密约》中中俄联合对日作战的条款,但此时清政府又做起了利用日本驱逐沙俄的美梦。

在整个日俄战争中清政府一直“严守中立”,沙俄战败被迫向日本割地反而指责清政府失约。

就这样中俄第一次结盟以让中国人痛心疾首的方式结束,但客观地说当时清政府自身腐朽没落无力自保;

所有列强都将中国视作待宰羔羊积极参与瓜分,没有一个国家会为了空洞的道义而保护中国。

苏联与国民党关系反复变化没有互信,抗战胜利前夜以盟约大肆伤害中国

1917年后俄国经过十月革命和国内战争最终建立了苏联,此时的中国却在辛亥革命后已经陷入了全面军阀混战的局面。

为打破列强的外交孤立苏联在中国寻找伙伴,最终同中国国民党领袖孙中山建立了合作。

正是有了苏联的资金和武器支持国共两党才能发动北伐战争,但是1927年4月蒋介石背叛革命后又彻底与苏联断交。

直到1936年中国和苏联都面临日本的巨大军事压力,1937年淞沪会战爆发之后中苏迅速建立外交关系。在当时美欧诸国皆对日本实行绥靖政策的不利国际背景下,蒋介石集团主动向苏联示好换取了至关重要的武器援助。

但是1939年后苏联重新将注意力转向欧洲方向,对中国的抗日援助逐渐减少于是两国关系再一次走向冷淡。

苏联在和国民党合作期间双方始终互相利用,蒋介石坚持反共立场让苏联根本不可能将其视作盟友。

1944年苏军和美英盟军已经发动全面反攻,中国战场却出现了堪称国耻的豫湘桂大溃败。蒋介石集团在美英面前威信扫地,美国总统罗斯福不得不考虑拉拢苏联参与对日作战。

于是1945年2月在苏联雅尔塔召开的三国会议上,罗斯福请求苏联最高统帅斯大林在结束对德作战后3个月参加对日作战。

斯大林则提出要求维持外蒙古现状,恢复沙俄时期在中国东北的一切权益这样损害中国利益的条款。

罗斯福和英国首相丘吉尔均表示支持,而蒋介石直到1945年7月才得到了雅尔塔会议的详情。

蒋介石万般无奈只能派外交部长宋子文和蒋经国一起出使苏联希望能力挽狂澜,但斯大林坚持从两国实力出发逼迫中国接受。

尽管国民政府完全不能接受《雅尔塔协定》中有关中国的条款,但苏军在1945年8月9日正式对日作战并迅速控制了整个中国东北。

蒋介石权衡之后接受了承认外蒙古独立来换取苏联归还东北主权,况且两国共同对日作战在表面上也算盟友;于是他派外交部长王世杰去莫斯科,于8月14日正式签署了《中苏友好同盟条约》[2]。

尽管这份条约有“友好”和“同盟”的字样,但苏联趁人之危的行为谈不上友好更没有任何同盟的实质。

唯一让蒋介石聊以自慰的是苏联在盟约中,公开承认不支持中国共产党领导武装同其夺天下。

然而1946年苏联按之前的协议撤出除旅大地区外的东北之后,进入东北的我军通过三年苦战解放整个东北。

蒋介石集团败退台湾之后无端指责苏联支持我党武装已经违反了当初的结盟条约,1953年2月宣布正式废除《中苏友好同盟条约》并否认外蒙古的独立。

事实上在苏联强迫中国结盟时中国尚处在自身难保的状态,无论对苏联还是美英都只能一味满足其苛刻条件而无力讨价还价。

所以造成中俄第二次结盟被苏联侵犯利益的原因并非苏联恃强凌弱,而是在一方没有实力的背景下另一方自然会利用所谓的盟约为自己攫取最大利益。

中苏蜜月期奠定中国工业化基础,反击大国沙文主义迫使我国不履行盟约

1949年10月1日新中国建立后面对之前晚清和民国政府签订的一系列卖国条约,伟大领袖毛主席公开指出我国的外交准则是另起炉灶、一边倒和打扫屋子再请客。

尽管10月2日苏联就成为了第一个承认新中国的大国,而且带动所有社会主义国家与中国建交。

但毛主席还是要求废除之前同国民党签订的《中苏友好同盟条约》,并以给斯大林祝寿为名前往莫斯科亲自同斯大林会谈。

1949年12月毛主席第一次同斯大林就中苏历史遗留问题进行谈判,斯大林竟然仍然傲慢的表示中国应该遵从之前签订的条约。

为此毛主席和后来赶到莫斯科的周总理同苏方展开一系列斗争,终于迫使苏联于2月宣布废除旧约签订新的《中苏友好同盟互助条约》。

在新的条约中苏联放弃了中长铁路并在一定期限内将旅大地区归还给中国,同时向新中国贷款3亿美元支持战后重建[3]。尽管未能实现使外蒙古回归,但毛主席已经尽可能让苏联做出了巨大让步。

之后中苏两国在抗美援朝战争中实现了第一次亲密合作,斯大林也鉴于中国为整个社会主义阵营争光而增加了对我国的工业援助项目。

斯大林去世后赫鲁晓夫在中国的大力支持下才坐稳了总书记的位置,故而又签订了多份对华援助协议。

斯大林和赫鲁晓夫时期的援助是我国在“三大改造”完成后开展第一个5年建设的基础,同时使我国陆海空军在建国短短几年就实现了主要装备的国产化。

甚至在1957年后苏联还承诺在核武器和弹道导弹方面对我国进行援助,毛主席能下决心搞“两弹一星”也有这方面的考量。

然而在苏联完成战后重建后很快就暴露出了其与之前沙俄一样的大国沙文主义,1956年就粗暴干涉其东欧盟友匈牙利的内政。

此外苏联由于地理原因其海军四大舰队均缺少优良港口,赫鲁晓夫竟然萌生了在中国建立海军基地进而如东欧国家那样驻军的设想。

1958年赫鲁晓夫访问中国,第一次向毛主席提出两国共建联合舰队与长波电台的设想。

但毛主席坚持认为中国的海岸线漫长海军又弱小,如果搞联合舰队只会让苏联控制中国海疆。即使两国需要在长波电台上合作,也只能由中方建设并由中方管理。

毛主席戳穿了赫鲁晓夫妄图借海军基地侵犯我国主权的卑鄙意图,苏联领导人也第一次认识到中国共产党人维护主权的决心。

1959年赫鲁晓夫应邀来华参加国庆庆典,但他竟在中印边境冲突问题上公然拉偏价。

毛主席等人不禁想到1949年之前苏联一直公开支持国民党当局,甚至在解放军渡江之后苏联大使馆还跟着国民政府跑到了广州。

见苏联人一直以“老子”自居从来没有真正平等对待中国同志,毛主席再一次拒绝赫鲁晓夫所提的联合舰队要求。

1960年中苏就社会主义原则问题的论战彻底激怒赫鲁晓夫,其宣布撤回所有援华专家并撕毁两国一切合作协议。

1964年赫鲁晓夫下台后中共曾经派代表团同苏联新一届领导人接触,但以勃列日涅夫为首的苏联领导人大国沙文主义更甚。

中苏两国从此进入了20多年的互相敌视时期,特别是1969年中苏珍宝岛冲突险些引发全面大战。

1979年在《中苏友好同盟互助条约》即将满30年期限时,中国政府正式照会苏联政府将不再续签这个早已名不副实的盟约。

而中苏关系彻底改善要到1989年戈尔巴乔夫访问中国,许多人都认为苏联违反两国结盟条约是其输掉冷战的重要原因。

结盟要有自身强大实力为依托,不恰当的结盟反而会给自身带来更大危害

可以说中俄历史上曾经三次结盟,三次中国都遭到了俄国的严重伤害。有人可以将其归结为俄罗斯民族对土地过于贪婪,或者人品低劣从来不讲外交诚信。

但事实上2个国家结盟能否达到预期目标,最主要的因素还是看两国实力和地缘政治。

简单来说狼可以和老虎、狮子结盟共同吃羊,但绝不可能出现狼和羊结盟对抗狮虎。

今天虽然有了国际法不容易出现如日本侵华那样的恃强凌弱,但国与国关系以本国利益为先是不可能改变的。当然弱国的地理位置如果对强国有利也能通过结盟获得强国庇护,但强国一定会通过经济剥削来收回自己的投入。

所以那些主张同美国结盟的人应该记得1946年美国与蒋介石政府结盟让中国变成了美国商品的倾销地,今天的美国与日本、韩国结盟又将两个国家变成了半殖民地。

而且即使在要共同对抗同一个敌人,是否结盟也要考虑两国结盟之后会不会被对方所拖累。

历史上最深刻的教训莫过于1939年德国、日本和意大利签订了结盟条约,结果在二战打响之后3个结盟国家不但没有互相帮助反而互相坑害。

比如按之前德国的预想尽管意大利实力很弱,但攻略巴尔干半岛和北非也能减轻德国的压力。

可没想到开战后德国要先分兵支援意大利入侵巴尔干半岛,又在斯大林格勒战役时期分出宝贵的机械化部队投入北非战场。

日本在1939年诺门坎冲突之后再也没有主动入侵苏联,可1945年苏联却以其与德国结盟为由发动了对日作战。

1941年前德国在欧洲扩张时一直避免激怒美国,可日本偷袭珍珠港让美国对日宣战的同时也对德国宣战。

这样的结盟不但不能壮大自身力量反而把自己拉进火坑,却在人类历史上多次上演值得警惕。

再看今天中国和俄罗斯都属于拥有完全独立主权的政治体,追求独立自主的国家意识就不可能被对方的利益所捆绑。

而且俄罗斯在今天深陷战争泥潭亦有其自身特殊的内政外交因素,我国若与俄罗斯结盟不可避免会同欧洲国家造成不必要的冲突。

所以无论是中国领导人还是俄罗斯总统普京都强调两国只是合作关系达到历史上最好,却并没有签订军事同盟条约的必要。

而日益强大的中国事实上也不需要与任何国家结盟,就能切实维护我们自己的国家利益。

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。朝夕网 » 从历史上看中俄为什么不结盟?