换个角度看，很多男人喜欢“玉女”感觉的女人是咋回事呢？果然有人贴了制服帅哥做回答。确实所谓“禁欲系”与制服控在本质上有相通的地方。
第一，一个人能克制自己的欲望是一种意志力强大的体现，这样的人更有可能事业有成、登上人生巅峰。这就是为什么大多数女人会喜欢有禁欲气质男性的根本原因。这是一种对力量的崇拜和欣赏。
第二，有一部分女性喜欢的不是“禁欲气质”，而是“无欲气质”。这个典型例子就是近些年来，东亚娱乐业的一系列偏中性的美男的被追捧。这种对男人审美趋向雌化的势头，自古以来的承平时代都是如此。这其实是女人求安稳，想象着一个欲望不多的男人自然不会轻易背着自己找小三，也就不会在他身上闻到她的香水味。
第三，一个自制并禁欲的人能在自己的挑逗下宽衣解带，本身就是很有成就感的事情，而如果不能实现让对方宽衣解带，也不至于太尴尬。而与一个性欲挂在脸上的人交往，怎么着也觉得自己有点掉价。
一个社会对性的态度，跟这个社会的经济发展还是有关系的。有个研究还证明了男性下体的长度与经济发展的关联，大概是下体越长，经济发展越差。详见这篇答案：有哪些出其不意的经济学研究主题？ – 程步一的回答引用一句这篇答案里的话：作者提了两个可能的解释：1、penile length和睾酮正相关，而睾酮和风险规避正相关。Average penile length的国家，风险规避程度居中。由于某种未知的因素，风险规避程度居中的国家经济总量最高。2、penile length和男人sex的满足感正相关，而男人在sex中获得满足之后，对于金钱等物质的欲望降低，因此工作不努力，导致经济增长缓慢。
性欲是人最强烈的一种欲望，但是性欲强不代表就能够得到性满足，特别是我们这个现代社会已经非常成熟有规范了，只有通过非常复杂的游戏规则，才能得到相应的社会地位、物质财富和随之而来的性满足。这种情况下，一个能够自主控制性欲的人，往往是一个更加自律的人，只有足够自律的人才能玩好我们这个现代社会中的游戏。“禁欲系”或者说自律的男人，是更有可能为女性提供可靠帮助的男人，所以与其说女人喜欢“禁欲气质”的男人，不如说只是喜欢有个可靠的伴侣。
需要注意的是，这种“禁欲气质”首先要求这个男人是长得足够性感的，而且是有强大潜在性欲和性能力的，如果真的没有性欲，也就没有“禁欲”一说了。一个自制、禁欲的人在自己的挑逗下宽衣解带，这也是对自己性魅力的一种极大认可。
话拐个弯说说制服。现代制服大多是从欧洲的军装转变而来的，而欧洲军装的审美就是收腰垫肩修身，是为了体现男性力量感而设计的。我知道女性朋友们想要跪下用嘴咬开纽扣的制服男人不是这样的：
而是这样的：
上图小保安衣服太过肥大，而穿着者瘦小，这些肯定跟性感不沾边了。而下图这位身着贴身的德国第三帝国时期军官制服的帅哥，是好莱坞的大影星马龙•白兰度，这才是制服的正确穿法。（不得不感慨一下，德国军装天下最帅的传闻，很大一笔功劳应该记在好莱坞名下。美国人不遗余力的美化曾经被美国战胜的敌人，为的是衬托美国更牛逼）。
制服是统一的服装禁欲对女人有好处，是一种最大限度弱化个体差异的做法禁欲对女人有好处，某一种制服也代表了某一种职业群体或是社会群体。制服诱惑中最受欢迎的男性是军官、警察这样的有严格纪律等级限制的强权暴力职业，好像没有听说玩制服诱惑的穿厨师制服的。这也是意味着女性的性幻想对象是那种有权势力量的男人。另外这种纪律、等级严格的职业也意味着这个人的欲望是被人为压制的，与“禁欲系”有很大的相似处。
另外要说的就跟上面非常不一样了，那就是和平的、富裕的时代里，女人对男人审美越来越偏女性，也就是喜欢男性特征不是那么明显的男人。法国太阳王时代一直到法国大革命前的时代里，几乎整个欧洲贵族男人喷香水、穿高跟鞋、擦铅粉美白、还戴假发假痣，简直娘的让人恶心。下图就是电影中英国军官擦胭脂抹粉的样子。
理由也很简单，和平、富裕的社会中，男人获得资源都是按照已经稳定的游戏规则得到的，不需要太强的进取精神。这个时候一个不是那么性感的男人会让女人觉得更安心，更值得托付。否则男人太性感了就会出卖她的爱，背着她离开，最后知道真相的她眼泪掉下来。
其实对于男人来说，道理也是一样的。不是说男人最希望自己的妻子是客厅里是淑女、床上是荡妇吗？大多数男人也是希望自己的妻子不要太性感，以免自己戴绿帽子；但是又希望妻子能在自己面前性感爆棚，享受鱼水之欢。
两性之间各有各的小九九，各有各的矫情，然而说起来都差不多。
本文到此结束，希望对大家有所帮助！
