当前位置:朝夕网 » 生财有道 » 民营企业向银行贷款,银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保,这合理吗?

民营企业向银行贷款,银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保,这合理吗?

作为企业来讲,其实很被动,为了从银行获取贷款,最终往往不得不满足银行的要求,包括你说的非股东的法定代表人提供连带担保。本来法定代表人不是股东,也只是打工的,现在银行要求提供担保,其实他是非常被动的。同意担保吧,企业又不是自己的,仅仅是打工的

这种情况很正常,很合理,只能说法定代表人很不幸。

银行对企业贷款,肯定担心企业违约安全贷款公司,到期无法还款或延期还款,因此,一般情况下会要求企业提供抵押物担保、母公司担保、股东担保、甚至法定代表人担保。

资金借贷本身也是市场行为,而且目前普遍存在着贷款难的问题。所以不仅以各种名义变相提高利率,为防范风险,还敢于提出各种担保条件。你不同意,其他企业同意,那就借给其他企业。作为企业来讲,其实很被动,为了从银行获取贷款,最终往往不得不满足银行的要求,包括你说的非股东的法定代表人提供连带担保。

民营企业向银行贷款,银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保,这合理吗?

本来法定代表人不是股东,也只是打工的,现在银行要求提供担保,其实他是非常被动的。不同意吧,担心老板对自己有看法。同意担保吧,企业又不是自己的,仅仅是打工的而已,为什么要为企业承担连带担保责任呢?

我以前在房地产公司时也曾遇到类似的情况。从银行贷款两亿,要求作为职业经理人的总经理,必须提供连带责任担保。银行的理由听起来也很充分,你总经理作为职业经理人,对企业情况最为了解,你不同意担保,说明你对企业没有信心,那我们银行更没有信心。这个事拖了几个月安全贷款公司,最后总经理不得不签字同意。但很不幸,那笔贷款最终出了问题。有9500万元,逾期两年,在此期间,总经理承受的压力之大,可以想象。

本文到此结束,希望对大家有所帮助!

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。朝夕网 » 民营企业向银行贷款,银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保,这合理吗?